Junior Masculino: CAI Teruel, 43-COSEHISA Monzón, 63Anotadores: Ariste(5), Maresma(17), Solans(6), Arcau(2) y Castan(8) cinco inicial, W.Fofana(6), Baranguan(3), Arenillas(8), Marco(6), Cortés(0), M.Fofana(1) y Rabaza(1).
Parciales: 9-17, 19-25, 30-48 y 43-63.
COSEHISA Monzón consiguió la victoria en Teruel con claridad pero no sin tener que hacer frente a diferentes problemas que le sirven para ir creciendo en cada partido. Además de acusar el largísimo viaje COSEHISA tuvo que adaptarse a las reducidas dimensiones de la pista transversal en la que se tuvo que jugar. Si la escasez de espacio favorecía el juego defensivo de ambos equipos hacía muy difícil el juego en transición o la consecución de ventajas en el estático. COSEHISA, más hecho técnicamente que un equipo turolense con escasa experiencia competitiva, era el más perjudicado y al que más le costó traducir su juego rápido a lo que exigían las circunstancias.
Desde el salto inicial COSEHISA mandó en el marcador pero sin abrir ventajas importantes ya que la brega de Teruel recibía su premio al recortar la máxima ventaja amarilla de la primera parte 12-22(17´)para llevar el partido al descanso aún sin dueño. En el tercer cuarto COSEHISA no salió bien en ataque y CAI Teruel mantuvo la igualdad cinco minutos (27-29) pero los amarillos se estaban aplicando en defensa-sabedores de que la clave pasaba por elevar al máximo el ritmo del partido-y cuando encontraron la forma de romper la zona local con un Maresma en racha y lograr montar varios contraataques tras rebote el marcador se disparó. En los cuatro minutos hasta el final del cuarto COSEHISA subía un parcial favorable de 3-19 que dejaba el partido sentenciado.
COSEHISA Monzón, que repartió minutos entre sus doce jugadores, mejoró bastante respecto al partido de su debut en ritmo y en diferentes detalles del juego en ambos lados de la pista pero aún necesita tiempo para coordinar una plantilla con bastantes novedades y seguir mejorando en todos los aspectos del juego.
COSEHISA Monzón consiguió la victoria en Teruel con claridad pero no sin tener que hacer frente a diferentes problemas que le sirven para ir creciendo en cada partido. Además de acusar el largísimo viaje COSEHISA tuvo que adaptarse a las reducidas dimensiones de la pista transversal en la que se tuvo que jugar. Si la escasez de espacio favorecía el juego defensivo de ambos equipos hacía muy difícil el juego en transición o la consecución de ventajas en el estático. COSEHISA, más hecho técnicamente que un equipo turolense con escasa experiencia competitiva, era el más perjudicado y al que más le costó traducir su juego rápido a lo que exigían las circunstancias.
Desde el salto inicial COSEHISA mandó en el marcador pero sin abrir ventajas importantes ya que la brega de Teruel recibía su premio al recortar la máxima ventaja amarilla de la primera parte 12-22(17´)para llevar el partido al descanso aún sin dueño. En el tercer cuarto COSEHISA no salió bien en ataque y CAI Teruel mantuvo la igualdad cinco minutos (27-29) pero los amarillos se estaban aplicando en defensa-sabedores de que la clave pasaba por elevar al máximo el ritmo del partido-y cuando encontraron la forma de romper la zona local con un Maresma en racha y lograr montar varios contraataques tras rebote el marcador se disparó. En los cuatro minutos hasta el final del cuarto COSEHISA subía un parcial favorable de 3-19 que dejaba el partido sentenciado.
COSEHISA Monzón, que repartió minutos entre sus doce jugadores, mejoró bastante respecto al partido de su debut en ritmo y en diferentes detalles del juego en ambos lados de la pista pero aún necesita tiempo para coordinar una plantilla con bastantes novedades y seguir mejorando en todos los aspectos del juego.
Apuntes del partido...
·La defensa de COSEHISA dejó en un 29% el acierto de CAI Teruel en ataque, mientras anotaban el 47% de sus intentos.
·Las dos razones de tanta diferencia favorable a COSEHISA estribó en que consiguió dos rachas de contraataques-primer y tercer cuarto-y Teruel no explotó dicha faceta y la mejor organización y sentido del ataque estático amarillo.
·En una pista más grande las diferencias hubiesen crecido al favorecer los contras de COSEHISA y permitir más espacio a los pivots en ataque. Los jugadores anotaron muy pocos puntos en pintura al no aprovechar su mayor envergadura. Y el ataque resultó descompensado.
·Maresma(18), Castan(11)y Baranguan(9) fueron los tres jugadores con mayor valoración en un partido en el que todos sumaron aunque el tono medio resultase un tanto gris(demasiadas imprecisiones y por momentos pérdida del sentido del juego).
·La defensa de COSEHISA dejó en un 29% el acierto de CAI Teruel en ataque, mientras anotaban el 47% de sus intentos.
·Las dos razones de tanta diferencia favorable a COSEHISA estribó en que consiguió dos rachas de contraataques-primer y tercer cuarto-y Teruel no explotó dicha faceta y la mejor organización y sentido del ataque estático amarillo.
·En una pista más grande las diferencias hubiesen crecido al favorecer los contras de COSEHISA y permitir más espacio a los pivots en ataque. Los jugadores anotaron muy pocos puntos en pintura al no aprovechar su mayor envergadura. Y el ataque resultó descompensado.
·Maresma(18), Castan(11)y Baranguan(9) fueron los tres jugadores con mayor valoración en un partido en el que todos sumaron aunque el tono medio resultase un tanto gris(demasiadas imprecisiones y por momentos pérdida del sentido del juego).
·Los mejores en rebote fueron Solans(5), Castan y Arcau(4). En asistencias destacaron los bases Rabaza(5)y Ariste(4). En intercepciones Baranguan(6) y Ariste(4). En tapones Arcau(2). En faltas forzadas Baranguan(6). Las mejores series de tiro para Wally(3 de 4), Castan(3 de 4), Solans(2 de 3)y Maresma(8 de 10).
